Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Объект преступления в Республике Казахстан». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В чём видят главную проблему правозащитники, адвокаты, судебные эксперты, собравшиеся на круглый стол? В том, что дефиниция статьи 174 слишком размытая. По идее, текст статей Уголовного кодекса должен быть ясной, понятной и чёткой инструкцией: за какие конкретно общественно опасные деяния человек должен понести наказание. В Казахстане же в последние три десятка лет так исторически сложилось, что обвинительный акт нередко опирается на вольную интерпретацию закона. А от произвольного толкования до произвола – один шаг.
Статья 164. Нарушение законов и обычаев войны
1. Принуждение лиц, сдавших оружие или не имеющих средств защиты, раненых, больных, потерпевших кораблекрушение, медицинских работников, санитарного и духовного персонала, военнопленных, гражданского населения на оккупированной территории или в районе военных действий, иных лиц, пользующихся во время военных действий международной защитой, к службе в вооруженных силах противника или к переселению либо лишение их права на независимый и беспристрастный суд, либо ограничение права этих лиц на защиту в уголовном судопроизводстве —
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
2. Убийство лиц, перечисленных в части первой настоящей статьи, —
наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы с лишением гражданства Республики Казахстан или без такового.
Статья 170. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте, военных действиях или иных насильственных действиях, направленных на свержение или подрыв конституционного строя либо нарушение территориальной целостности государства, —
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, —
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до семнадцати лет с конфискацией имущества, лишением гражданства Республики Казахстан или без такового.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте, военных действиях или иных насильственных действиях, направленных на свержение или подрыв конституционного строя либо нарушение территориальной целостности государства, —
наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
4. Деяние, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы с лишением гражданства Республики Казахстан или без такового, с конфискацией имущества.
Преступления против человечества
Геноцид (ст. 357 УК РФ). Включение в Уголовный кодекс РФ нормы об ответственности за геноцид является результатом имплементации в российское законодательство положений Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него от 9 декабря 1948 г. (Нью-Йорк).
Объективные признаки
Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся по поводу безопасности человечества, его отдельных групп. Права и обязанности субъектов, направленные на обеспечение жизни и здоровья человека, являются частью указанных отношений и не образуют дополнительных объектов.
Потерпевшими от геноцида выступают национальная, этническая, расовая или религиозная общности людей.
Объективная сторона выражается в действиях, направленных на частичное или полное уничтожение какой-либо из перечисленных групп.
Способами совершения преступления служат:
а) убийство членов национальной, этнической, расовой или религиозной группы;
б) причинение тяжкого вреда их здоровью;
в) насильственное воспрепятствование деторождению. Данный способ может состоять в запрете заключения брачных союзов, законодательном ограничении максимального количества детей в одной семье и др. К нему не относятся действия, причиняющие тяжкий вред здоровью человека (принудительное прерывание беременности, стерилизация и др.);
г) принудительная передача детей. Она выступает методом геноцида, когда ребенок в раннем возрасте отдается представителям иной национальной, этнической, расовой или религиозной группы. Со временем он приобщается к соответствующей культуре, утрачивает духовные связи с родной нацией, этносом, расой, конфессией;
д) насильственное переселение. Угроза физическому существованию того или иного из перечисленных выше социальных объединений создается принудительным перемещением его представителей в места, с резко отличающимися от привычных для них климатом, условиями жизни;
е) иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов национальной, этнической, расовой или религиозной группы.
Сюда относят заражение среды обитания указанных сообществ, запрет на занятие видом деятельности, являющимся для них одним из основных источников средств существования, воспрепятствование поставкам определенной продукции в места их компактного проживания.
Преступление признается оконченным с момента, когда одним из перечисленных способов предпринята попытка полностью или частично уничтожить то или иное социальное объединение. Геноцид, выражающийся в убийстве членов национальной, этнической, расовой или религиозной группы или в причинении вреда их здоровью, считается состоявшимся в момент нанесения смерти или повреждения хотя бы одному человеку.
Субъективные признаки
Субъективная сторона предполагает вину в виде прямого умысла. Обязательным ее признаком является цель — полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной общности людей.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Совершение убийств, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью подростком в возрасте от 14 до 16 лет влечет ответственность по ст. 105 или 111 УК РФ.
Геноцид необходимо отличать от убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенных в отношении двух и более лиц по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам мести или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «а», «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2, п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ). Определяющими являются признаки субъективной стороны преступления. Посягательства на жизнь и здоровье осуществляются из неприязни к какой-либо социальной общности. Этот мотив не перерастает в цель полного или частичного уничтожения группы. Наличие указанной задачи предопределяет квалификацию содеянного по ст. 357 УК РФ.
Экоцид (ст. 358 УК РФ). Международно-правовой основой для ст. 358 УК РФ является Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду, принятая 18 мая 1977 г. в Женеве.
Объективные признаки
Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся по поводу сохранения окружающей среды в состоянии, благоприятном для существования человека и других живых существ.
Предметом преступления признаются: 1) растительный мир — сообщество растений, населяющих ту или иную территорию; 2) животный мир — совокупность живых организмов, обитающих в определенной местности; 3) атмосфера — газовая оболочка земли; 4) водные ресурсы — поверхностные и подземные воды, находящиеся в водных объектах и использующиеся или могущие быть использованными.
Объективная сторона заключается в ряде альтернативных деяний:
– массовое уничтожение растительного или животного мира, т. е. полное или частичное, но в значительных масштабах истребление представителей флоры или фауны на определенной территории. Пленум Верховного Суда РФ массовой гибелью птиц и животных считает такую, при которой уровень смертности превышает статистический в три и более раза (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»);
– отравление атмосферы или водных ресурсов — насыщение их вредными веществами, которые лишают атмосферный воздух и водные объекты их жизнеобеспечивающих свойств;
– иные действия предполагают любые другие вредные изменения динамики, состава или структуры Земли, в частности разрушительное влияние на литосферу, околоземное космическое пространство.
Обязательный признак перечисленных деяний — их способность вызвать экологическую катастрофу. Последняя предполагает значительное, устойчивое нарушение естественного функционирования экологических систем, а также биологического разнообразия в этих системах.
Упоминание о данной способности не следует рассматривать как указание на наступление реальной опасности экологической катастрофы. Речь идет о характеристике масштаба общественно опасных деяний и их результатов.
Состав экоцида материальный, преступление окончено с момента наступления последствий (уничтожение растений и животных, загрязнение атмосферы, водных объектов и др.), объективно способных привести к экологической катастрофе.
Субъективные признаки
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Как появилась новая методика
По словам Тамары Калеевой, инициатором и энтузиастом изменения старой методики стала сама Рахиля Даулетбаевна: «Она проводит экспертные исследования уже много лет. Карымсакова – интеллигент старой закалки в полном смысле этого слова. И чрезвычайно расстраивалась, что столько абсолютно невиновных людей сидят по этой статье. Она постоянно говорила: нам нужна новая методика».
Заразившись убеждённостью уважаемого эксперта, Калеева начала искать деньги на разработку методики. В 2016-м, после «земельных» митингов, когда некоторые их участники были осуждены по ст. 174, Калеева три года подряд подавала заявки на грант в различные международные организации и фонды, но везде получала отказ.
В 2018 году миссия Нидерландов в ОБСЕ объявила конкурс проектов – при условии, что его поддержит Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы слова казахстанскую заявку поддержал – так же, как и Фонд «Сорос-Казахстан». «Один карман – хорошо, а два, естественно, лучше, – говорит глава «Әдiл сөз». – Работа над методикой началась. Центр судебных экспертиз РК поддержал нас безоговорочно, там сказали, что это нужно и очень важно, включили своих специалистов в рабочую группу. И целый год шла подготовка новой методики». Документ, работа над которым была завершена в 2019 году, получил название «Методика экспертного исследования по делам о возбуждении социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни».
Это стало поводом для проведения в столице круглого стола «Свобода выражения по вопросам национальных, религиозных, социальных отношений в условиях борьбы с экстремизмом». Участники – правоведы, адвокаты, филологи обсуждали проблемы правоприменения статьи 174 Уголовного кодекса РК «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни».
Почему эксперты подменяют судей
Одним из самых глубоких и взвешенных было выступление Романа Подопригоры, доктора юридических наук, профессора Каспийского университета, участвовавшего в разработке методики.
– Мой вклад в методику экспертных исследований, которая сегодня презентуется, – это правовые проблемы, которые следует учитывать при проведении таких исследований, – сказал Роман Анатольевич. – Когда Тамара Мисхадовна [Калеева] предложила мне поучаствовать в этом проекте, я сомневался и даже сопротивлялся некоторое время. Но не потому что капризный, а потому что мне самому, не первый год работающему в правовой сфере, очень много непонятного в статье 174 – и как юристу, и как обывателю.
Например, почему статья 174 находится в главе 4 Уголовного кодекса «Преступления против мира и безопасности человечества», где говорится про вооружённые конфликты, военные действия, оборот оружия, экоцид, геноцид? Почему статья 174 относится к числу экстремистских преступлений?
Что такого уж плохого в розни? Мы все разные, и, как сказал один знаменитый писатель, «если вы отличаетесь от меня, вы меня не обижаете, а обогащаете».
Другое дело, когда мы говорим о ненависти и вражде. Почему казахстанские законодатели не используют такие более распространённые и адекватные понятия?
Что такое «сословная рознь» в современном казахстанском обществе? Что значит «национальная честь» и чем она отличается от просто «чести»?
Я долгое время занимаюсь правовыми проблемами взаимодействия между государственными и религиозными объединениями. И знаю, что, несмотря на съезды лидеров мировых и традиционных религий, между религиозными объединениями существует рознь. Или, как сказал во время одного из наших круглых столов представитель Института судебных экспертиз в Алматы: «Каждой религии присущи исключительность и превосходство».
Но при чём здесь Уголовный кодекс? Почему квалифицирующим признаком части 2 статьи 174 является возбуждение розни лидером общественного объединения? А если рознь возбуждает руководитель акционерного общества или общественного фонда – что от этого меняется?
Перечень таких вопросов «почему?» и «зачем?» можно долго продолжать. Но в итоге я согласился поучаствовать в этом проекте. И в том числе потому, что знаю практику, иногда печальную.
Объекты и особенности преступлений против мира и безопасности
Основные объекты преступных посягательств заключаются в мирном сосуществовании и безопасности людей. Среди дополнительных объектов можно выделить здоровье и жизнь, а также благополучие человека и его собственности, окружающую природную среду. Что касается жизни, здоровья и благополучия человека, включая собственность, то они могут являться факультативными объектами.
Преступления, которые отражаются в статьях 355-356, 358, 360, можно отнести к предметным. Предметы преступного посягательства включают оружие массового поражения, в том числе токсичное, химическое и биологическое, национальное имущество, мир животных и растений, водные ресурсы, атмосфера, жилые или служебные помещения, средства транспорта.
Объективной стороной состава преступного деяния является преступление, осуществляемое в форме действия (например, планирование, подготовка, развязывание, осуществление агрессивных войн, публичные призывы к их началу, производство, накопление, покупка оружия массового поражения, запрещенного международными договорами РФ). Есть случаи и преступного бездействия (например, принуждение к голодной смерти пленников или гражданского населения, экоцид.
В соответствии с законодательной конструкцией состав преступлений может являться формальным. Преступления можно считать оконченными составами на момент совершения определенных общественно опасных действий, вне зависимости от наступления материальных последствий, представляющих опасность для общества. Сомнение в этой законодательной конструкции часто вызывает именно состав преступления, закрепление которого производится посредством 358 статьи УК. Уничтожение, отравление и другие действия, которые рассматривает статья, с тождественными последствиями необходимо квалифицировать в соответствии с 26 главой УК до того момента, пока их невозможно связать с опасностью проявления катастрофы в экологии.
Диспозиции определенных норм 34 главы уголовного законодательства напрямую отражают ссылочный (бланкетный) характер. Так, они могут упоминать методы или средства, орудия массового поражения, которые находятся под запретом международных договоров России (статья 355-356 УК РФ). Если рассматривать по существу диспозиции всех норм этих статей, то они содержат отсылку правоприменителя к положениям одного из международных договоров.
В деле квалификации деяния в качестве преступления значением обладают средства, способы, место и время совершения преступления, включая:
- средства: орудия массового поражения, которые запрещают международные договора РФ;
- способы: методы, которые запрещаются международным договором РФ, включая убийства, причинения тяжкого вреда здоровью человека, насильственные препятствия рождению детей, принудительная передача ребенка, насильственное переселение или создание условий жизни, которые рассчитаны на физическое уничтожение одной из национальных, этнических, религиозных или расовых групп;
- время: военные действия или вооруженные конфликты;
- место: оккупированные участки или территории.
Субъективная сторона преступлений против мира и безопасности
Понятие «субъект преступных посягательств» включает общее понятие. Это может быть физическое вменяемое лицо, которое к моменту совершения преступления достигает возраста 16 лет.
Часто для субъекта посягательств характерны дополнительные признаки. В число подобных правовых субъектов можно включить лицо, которое занимает государственную должность РФ или ее субъекта, имеет соответствующее служебное положение и др.
Субъективную сторону состава преступления характеризует вина в виде умысла. Правоприменитель может установить, что виновные лица осознают общественную опасность преступных деяний, но желают их осуществить.
Обязательной в осуществлении квалификации деяний в качестве преступлений часто становится цель их совершения. Это может быть провокация войны, осложнение международных отношений (часть 2, статья 360 УК).
В российском законодательстве преступления против человечества квалифицируются по 10 статьям, вошедшим в 34-ю главу Уголовного кодекса. Уголовная ответственность определена для частных лиц. Но нередко бывает, что в преступлениях виновно государство. Тогда к государству применяется международная ответственность, а к конкретному исполнителю приказа – уголовная в соответствии с законом страны, на территории которой совершено преступление, и которая его судит.
Тот факт, что человек действовал по приказу своего начальства, не снимает с него ответственности.
Не освобождает от ответственности также должность преступника. Им может быть даже глава государства. Но бывают виды преступлений против человечества, совершённые группами людей или конкретными политическими партиями, а не государством. Таковыми являются геноцид во время гражданских войн, действия наёмников в различных военных кампаниях и т.п.
Уголовный кодекс Республики Казахстан
The article analyzes the system of crimes against the peace and security of mankind in the system of criminal legislation of the countries of the Eurasian economic Union. The author pays attention to the structural location of criminal-legal norms and their content.
Цель занятия: Знать понятие и сущность субъективной стороны уголовных правонарушений по данной группе главы 8 Особенной части УК РК. Уяснить понятие экономической безопасности государства, привлечь дополнительные учебные и нормативные источники из отрасли, гражданского, финансового, банковского, налогового права для формирования теоретической основы для расследования данных видов преступлений. Преступления, посягающие на регламентированное международным правом средства и методы ведения войны (ст. ст. 163-170 УК РК).
Особенная часть Уголовного кодекса Республики Казахстан начинается четвертым разделом Преступления против мира, безопасности человечества.
Лицо, совершившее преступление на территории Республики Казахстан, подлежит ответственности по настоящему Кодексу.
Объектом рассматриваемых преступлений являются основы добрососедского, взаимовыгодного, мирного соседства и сосуществования государств, безопасность человечества. В качестве дополнительного объекта выступают жизнь и здоровье человека, отношения, обеспечивающие сохранность природы, отношения собственности.
Деяния, образующие объективную сторону преступлений, предусмотренных гл. 34 УК РФ, выражаются в форме действия.
Объективная сторона рассматриваемых преступлений характеризуется деянием в форме активных действий. По конституции рассматриваемые преступления являются в основном формальными составами, считаются оконченными с момента совершения указанных в законе действий. Экоцид2является формально-материальным составом преступления.
Деяния, образующие объективную сторону преступлений, предусмотренных гл. 34 УК РФ, выражаются в форме действия.
Указанная группа преступлений относится к международным преступлениям, которые посягают на важнейший объект всех государств и народов — сохранение мира и обеспечение в целом безопасности человечества.
На территории России, мера наказания за совершённые преступления против человечности попадают под действие главы № 34 Уголовного кодекса РФ. Сюда входят 10 статей, предусматривающих различное наказание за противоправные действия, которые несут угрозу безопасности мира.
Согласно международным законам, уголовная ответственность распространяется только на частных лиц, совершивших преступление. Если злоумышленник действует от лица государства, степень ответственности разделяется:
- для страны — международная;
- для человека — уголовная.
Необходимо понимать, что если обвиняемое лицо, совершило преступление повинуясь приказу непосредственного руководства, это не избавляет его от наказания.
Пример: Бискарская резня. Здесь бойцы 45-й сухопутной дивизии армии США следуя приказу генерала Паттона расстреляли 74 итальянских военнопленных. Несмотря на то, что преступление совершено по приказу, стрелявшие являются военными преступниками.
Сюда можно отнести массовые расстрелы, которые проводились НКВД по прямому приказу вышестоящего начальства.
Каким составом характеризуются данные преступления
Определение 1
Преступления против мира и безопасности человечества представлены общественно-опасными деяниями, совершенными умышленно и посягающими на мир и безопасность человечества.
Эти преступления характеризуются подрывом мира на планете, причинением вреда различным социальным группам общества: национальным, расовым, этническим, религиозным; а также созданием угрозы уничтожения всего человечества.
Большая часть составов преступлений является формальными.
Основные объекты преступных деяний представлены мирным сосуществованием и безопасностью человечества.
Дополнительные объекты состоят из: жизни, здоровья и благополучия людей, их собственности, окружающей природной среды.
Объект преступления в Республике Казахстан
Объект не следует смешивать с его предметом. Предмет имеется далеко не всегда, и не во всех случаях ему причиняется вред. Задачи по уголовному праву преступления против собственности с ответами? Например, нет предмета в преступлении против
В последние годы в общественных науках сложилась парадоксальная ситуация: на фоне информационного бума все больше и больше ощущается нехватка полезной, конструктивной, созидательной, социально здоровой информации, оплодотворяющей нетрадиционные, но обладающие перспективой мысли, идеи, исследования, творческие новации.
Глава 9. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Изменения, которые претерпевает предмет преступления, как материальное выражение определенного интереса, позволяют судить о размере ущерба, нанесенного в результате преступного деяния, этому интересу. Составы преступлений отличаются друг от друга, в частности, тяжестью наступивших последствий: кража, разбой, грабеж. Непосредственные объекты определяют специфику отдельных преступлений, направленных против одного родового объекта. Если выяснение родового объекта помогает определить родовую принадлежность преступления, то на основе непосредственного объекта можно разграничить преступления внутри главы Особенной части УК РК.
Понятие и общая характеристика преступлений против мира
Преступления против мира и безопасности человечества являются так называемыми международными преступлениями. Правовой основой борьбы с международными преступлениями и преступлениями международного характера являются двусторонние и многосторонние международные соглашения путем установления уголовно-правовых запретов о них в уголовном законодательстве конкретных государств.
Объектом рассматриваемых преступлений являются основы добрососедского, взаимовыгодного, мирного соседства и сосуществования государств, безопасность человечества. В качестве дополнительного объекта выступают жизнь и здоровье человека, отношения, обеспечивающие сохранность природы, отношения собственности.
Субъективная сторона преступлений против мира и безопасности человечества характеризуется виной в форме прямого умысла. Для отдельных преступлений обязательным признаком субъективной стороны является цель (нападение на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой, в целях провокации войны или осложнения международных отношений (ст. 360 УК РФ).
Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Отдельные составы преступления в качестве обязательных предусматривают признаки специального субъекта (ч. 2 ст. 354 УК РФ — публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации).
Эти преступления делятся на две группы в зависимости от непосредственного объекта:
- преступления против мира;
- преступления против безопасности человечества.
К преступлениям против мира относятся:
- ст. 353 УК РФ. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны;
- ст. 354 УК РФ. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны;
- ст. 360 УК РФ. Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой;
- ст. 359 УК РФ. Наемничество.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
Ведение агрессивной войны — наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
В соответствии со статьей 354 УК Р, публичные призывы к развязыванию агрессивной войны — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.[1, c. 256]
Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Среди всех случаев, подпадающих под положения конвенции о преступлениях против человечества, наиболее известными считаются события, которые разбирали в рамках Нюрнбергского процесса. Процесс получил название по наименованию населенного пункта, в котором организовали мероприятие. В течение года представители разных стран пытались определить, каковы должны быть наказания для руководителей Германии в период фашисткой власти. До этого момента история просто не знала людей, которые бы стали причиной столь же огромного количества смертей.
К моменту начала этого процесса проблема назначения ответственности за преступления против человечества была обусловлена отсутствием инстанции, которая бы могла судить людей на международном уровне. Ответственные лица столкнулись с необходимостью срочно составить и принять документацию, сформировать трибунал для организации суда. Даже денег на это практически не было. Как считают современные историки, события тех времен – важный шаг вперед в истории человеческого сообщества. Именно тогда мир понял: уходит в прошлое прежнее отсутствие порядка и безнаказанности. Совершавшие преступления в военное время лица обязательно понесут ответственность за все содеянное. Как стало ясно, невозможно начать войну, пытать и убивать людей, не получив за это страшного наказания. Ранее максимум, чего можно было опасаться, было отстранение от власти. Нюрнбергский процесс стал первым, который допустил кару смертью.
Так сложилось, что происходящее в восточных державах международное сообщество замечает не сразу. В частности, приблизительно в семидесятые годы в Камбодже, Вьетнаме активизировались Красные кхмеры. Их преступления против безопасности человечества на международном уровне привлекли внимание уже в текущем тысячелетии. Жертвами коммунистического движения стали миллионы людей. Левые экстремисты, руководимые Полом Потом, были активны в период 75-79-х годов. Простых людей депортировали, репрессировали, массово убивали. В тот момент местные управленцы воспылали ненавистью ко всем веяниям с запада, а особенный негатив у них вызывали интеллигентные слои общества. Можно было стать жертвой расстрела, потому что носишь очки, имеешь дома книгу с латиницей. Не слишком думали местные правители, встречаясь с религиозными людьми, – всех их тоже ждала смерть. Если кто-то осмеливался выразить несогласие с политикой управляющих людей, наказанием была смерть. Впрочем, даже если человек ничего такого не говорил, не делал и даже не думал, его все равно могли обвинить и расстрелять.
В документах сохранились подтверждения огромного количества преступлений против мира и человечества, совершенных в тот период. Западные правоведы, впрочем, продолжительное время отрицали геноцид. Правление Красных кхмеров закончилось в конце 70-х, а их лидер скончался собственной смертью в 90-е. Никакого суда над ним не было. К началу текущего тысячелетия в живых было лишь пять человек, обвиняемых по тому делу. До момента вынесения приговора двое из них не дотянули.