Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Еще не кошмар, но просто ужас: чем отличается авторитаризм от тоталитаризма». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Авторитарный и тоталитарный режим имеют много общего, что видно по таким государствам с истории 20 века как Третий Рейх, фашистская Италия, Советский Союз (во время правления Сталина). Но часто объединялись признаки этих двух режимов уже поле истечения некоторого времени. Так, авторитарным изначально режим в СССР, так как не проводилось никаких выборов. Фашисты в Италии, нацисты в Германии и франкисты в Испании же пришли к власти как выбранные большинством на выборах, пускай не по всем правилам проведенным.
Что между ними общего?
Важно выявить не только отличие авторитаризма от тоталитаризма, но и общие черты, сходства. Обычно эти данные записывают в виде краткой таблицы, чтобы пользователю было удобно воспринимать информацию.
- Концентрация власти. В обоих случаях она сосредоточена только в одних руках. Это может быть единственный человек или совет, партия, парламент. То есть группа людей.
- Закрытость правящей элиты. Никто не может подступиться к власти, она сосредоточена только в одних руках, мнение и интересы других людей в этом случае не учитываются.
- Допустимость средств массовой информации. Государство самостоятельно выбирает, какие именно СМИ будут предоставлять информацию обществу. Поступают только те данные, которые определяет правящая верхушка.
- Свобода выбора. Полностью или частично отсутствует, подавляется.
- Управление государственными сферами. Правительству подвластна экономика, повседневная жизнь общества, политика, остальные сферы.
- Ограничение прав граждан. В обоих случаях происходит ограничение прав, но при авторитаризме они контролируются полностью, при тоталитаризме — частично.
Авторитаризм и тоталитаризм
Авторитарный и тоталитарный режимы относятся к недемократическим, однако между ними есть существенные различия, прежде всего, связанные с характером и степенью контроля над обществом.
Авторитаризм представляет собой форму диктатуры руководителя или группы, а тоталитаризм выступает диктатурой государства.
Если тоталитарный режим устанавливает полное господство, то авторитарный допускает послабления во многих сферах, устанавливая особую опеку только над политикой.
Яркий пример Китай. Монопольное право на власть со стороны КПК не оспаривается никем, однако это никак не препятствует развитию рыночных отношений и наличию определенных свобод в социальной сфере.
Авторитаризм — это режим, который допускает то, что при тоталитаризме не может существовать.
Наличие нескольких идеологий, СМИ, свободы совести, частного предпринимательства и других признаков демократии здесь вполне допустимо. Хотя об их полноценном развитии говорить не приходится.
Этот режим допускает определенную автономию личности. Он не претендует на порабощение ее духовного мира или установление тотального контроля над сознанием. При этом в политических вопросах зачастую не приемлет многообразие мнений.
Можно выделить следующие общие черты:
- Власть сосредоточена в руках ограниченного круга лиц.
- Как следствие первого пункта — оппозиция отсутствует или слабо выражена.
- При формальном наличии у граждан прав, за их соблюдением никто не следит.
- Выборы не проводятся, либо при проведении фальсифицируются.
- Население не имеет никакого влияния как на внутреннюю, так и на внешнюю политику государства.
- Активная деятельность пропаганды.
- Армия и полицейские органы не контролируются гражданами.
То есть, если подытожить, то можно заявить, что тоталитаризм и авторитаризм являются схожими, потому что являются не демократичными политическими режимами.
Понятие и сущность авторитарного режима
Политические режимы связаны с осуществлением политики, функционированием и воздействием власти и государства, способами взаимодействия политических и неполитических форм общественной и политической организации, сменой политических элит, с внешними условиями и факторами политических процессов.
Авторитарный (от лат. auctoritas — власть) режим можно рассматривать с точки зрения компромисса между демократическим режимом и тоталитарным. Авторитарный, с одной стороны, жестче, чем демократический, а с другой намного либеральнее и мягче, чем тоталитаризм.
Авторитаризм, как политический режим – это государственно-политическое устройство общества, такой способ осуществления власти, при котором власть осуществляется конкретным лицом или политическим актором (политической партией, олигархией, классом) при минимальном участии народа.
При авторитарном политическом режиме, несмотря на формальное признание за индивидом гражданских прав и свобод, они по существу не соблюдаются и ущемляются, не обеспечивается реальное равенство людей перед законом. Вся система государственной власти находится под контролем политической партии, главы или лидера государства, деятельность которых выведена за рамки права. Авторитарный политический режим подавляет инакомыслие, свободу слова, ограничивает права личности на выбор места жительства, преследует за политические убеждения, запрещает деятельность оппозиционных партий и т.д.
В чем заключаются отличия и сходства авторитарного и тоталитарного режимов
Это форма правления, при которой вся власть сосредоточена в руках лидера или правящей партии, но гражданам гарантирован ряд свобод. Социально-политическая система при таком режиме подчинена главе государства. Отношения между властью и обществом построены на принуждении, а не на идеологии или убеждении. Граждане фактически не участвуют в принятии важных законов и решений, их права и свободы подавляются.
Основные черты авторитаризма:
- при власти находится лидер или одна правящая партия;
- иерархическая структура, госаппарат формируется путем кадровых назначений;
- ограничены права и свободы граждан;
- ограниченный плюрализм в политических вопросах;
- разрешена многопартийность при условии лояльности к правящему режиму;
- монополизация политики;
- не контролируются государством — экономика, культура, религия, частная жизнь;
- рыночная экономика, частное предпринимательство;
- цензура СМИ;
- полномочия верхушки не ограничены законом;
- большинство законов носит неправомерный характер;
- порядок обеспечивают полиция, армия, органы безопасности.
При тоталитарном режиме граждане чувствуют себя свободными, так как привлекаются к управлению страной, но действуют в рамках государственной идеологии. За инакомыслие возможны репрессии. СМИ подвергаются жесточайшей цензуре.
При авторитаризме, наоборот, у населения нет возможности хоть как-то повлиять на общественно-политические процессы. Зато граждане могут свободно выражать свое мнение в СМИ и даже критиковать власть.
Несмотря на отличия, авторитаризм и тоталитаризм имеют много общего. Во главе этих двух режимов стоит лидер, не ограниченный рамками закона. Власть держится на карательных структурах, парализующих деятельность возмутителей спокойствия общественной жизни. Рядовой гражданин чувствует себя свободным, если ничего не нарушает и не попадает в поле зрения контролирующих органов. Журналисты могут свободно писать на разрешенные темы. От мнения отдельно взятого гражданина ничего не зависит. В основе государства лежит единство, общность ценностей и интересов.
Сравнение двух режимов (таблица):
| Критерии | Тоталитаризм | Авторитаризм |
| идеология | единая государственная | отсутствует, но есть политический пиар |
| власть | лидер и одна партия | лидер и правящая партия |
| контроль | во всех сферах | только в политике |
| активность граждан | гражданская активность | пассивное общество |
| репрессии | к инакомыслящим | к политическим конкурентам |
| экономика | плановая | рыночная |
| свобода | цензура СМИ | ограниченный плюрализм |
Авторитаризм намного мягче тоталитаризма в плане репрессий по отношению к инакомыслящим гражданам. Ведь при авторитарной форме правления верхушку мало интересует мнение и религиозные взгляды населения. Главное, чтобы люди не требовали смены власти, а их умами и сердцами не завладели политические конкуренты.
Авторитаризм может существовать без идеологии, при условии тотальной зачистки оппозиционных лидеров. Гражданам гарантированы неприкосновенность и свободное предпринимательство, если они не критикуют власть и согласны на пассивное (в плане законодательной деятельности) существование.
Чем тоталитарный режим отличается от авторитарного: сравнение
Авторитарный и демократический режим имеют очень много различий, но и общие моменты между ними тоже есть.
Главное отличие авторитаризма от демократии заключается в том, что народ фактически отстраняется от управления страной. Выборы и референдумы, если они проводятся, носят чисто формальный характер, так как их результат заведомо предрешен.
Если различия авторитаризма от демократии видны невооруженным глазом, то отличить его от тоталитаризма труднее. Но все-таки тоталитарный и авторитарный политические режимы существенно отличаются друг от друга.
Главное отличие состоит в том, что при авторитаризме основой власти являются личные качества лидера или группы лидеров, которые сумели захватить рычаги управления государством. Тоталитаризм, наоборот, основывается на идеологии. Зачастую тоталитарных лидеров выдвигает правящая верхушка, которая может прийти к власти даже демократическим путем. Таким образом, при авторитаризме роль лидера куда выше, чем при тоталитаризме. Например, авторитарный режим может пасть со смертью лидера, но конец тоталитарной системе может положить только общий упадок структуры управления либо военная интервенция третей стороны.
Авторитарные системы в различных странах могут принимать разнообразные формы, зачастую внешне непохожие друг на друга. В связи с этим принято разделять их на несколько типологических видов. Среди них можно выделить следующие:
- абсолютистская монархия;
- султанистский режим;
- военно-бюрократический режим;
- расовая демократия;
- корпоративный авторитаризм;
- посттоталитарные режимы;
- постколониальные режимы;
- социалистический авторитаризм.
В дальнейшем мы подробнее остановимся на каждом из представленных выше видов.
Данный вид авторитарного режима назван так потому, что власть правителя в странах, где он применяется, сопоставима с властью средневековых султанов. Официально должность руководителя таких государств может иметь различные названия, но в большинстве известных случаев они занимали президентский пост. Кроме того, при султанистском режиме существует возможность передачи власти по наследству, хотя законодательно это и не закреплено.Наиболее известными лидерами стран, в которых господствовал данный тип авторитарного режима, являлись Саддам Хуссейн в Ираке, Рафаэль Трухильо в Доминикане, Фердинанд Маркос в Филиппинах, Франсуа Дювалье в Гаити. Последнему, кстати, удалось передать власть своему сыну Жану-Клоду.
Султанистские режимы характеризуются максимальной концентрацией власти в одних руках в сравнении с другими автократическими системами. Их отличительной чертой является отсутствие идеологии, запрет многопартийности, а также абсолютная автократия.
Еще не кошмар, но просто ужас: чем отличается авторитаризм от тоталитаризма
Важнейшие признаки авторитаризма заключаются в ее стремлениях опираться на силу – потенциальную или реальную. Подобному режиму совсем необязательно устраивать репрессии – он может пользоваться популярностью среди народа. Однако в случае необходимости такая власть всегда сможет силовыми методами заставить неподконтрольных граждан подчиниться.
Что такое авторитаризм? Это недопущение какой-либо конкуренции или оппозиции. Если режим существует уже много лет, то однообразие станет нормой, а общество теряет потребность в альтернативе. В то же время авторитаризм допускает существование профсоюзов, партий и других общественных организаций, но только в том случае если они полностью управляемы и являются декорацией.
Авторитаризм проявляется в следующих признаках:
- Удерживание в руках власти монопольного правления государством. Власть может находится в руках отдельной личности, партии или социальной группы;
- Отсутствии оппозиции власти. Авторитарный режим частично или полностью ограничивает формирование политической оппозиции;
- Государственная власть является централизованной и жесткой;
- Правление формируются совершенно недемократическим способом т.е. отсутствует система выборов и власть получают по наследству, путем захвата, кооптации;
- Власть опирается и активно применяет силовые структуры в своем управлении. Они подавляют все народные возмущения, протесты,
- Власть ничем и никем не контролируется, народ не имеет средств защиты от власти и не может ограничить ее деятельность;
- Командный стиль осуществления управления. Репрессии – являются приоритетным способом борьбы с противниками политического режима;
- Антидемократическая направленность действий;
- Отсутствие конституции или же, ее наличие только на бумаге, без реальной опоры на нее при принятии законов и разработке направлений государственной политики;
- Преобладание идеологии, закрепленной на государственном уровне;
- Политическая элита отбирается не путем народного голосования, а с помощью отбора самими представителями власти т.е. Назначение идет сверху, а не происходит посредством конкурентной борьбы;
- Отсутствие реализации принципа разделения властей. По сути, ни парламент, ни суд не имеет реальной власти, а находится в полном подчинении единому правителю или органу власти;
- Государства и партия правления представлены единым целым;
- Возможна опора авторитарного режима на традиционные социальные институты – церковь, бюрократия;
- Экономическое устройство характеризуется разнообразием. При преобладании государственного сектора и подконтрольности государству всех сфер общественного устройства, вполне может быть развита рыночная экономика или экономика смешанного типа;
- Агрессивная направленность внешней политики. Авторитарный режим опирается и активно развивает демагогию, активизирует расовую дискриминацию, национальную неприязнь;
- Часто развивается идеология, предполагающая фанатическое поклонение государственной власти. Для этого проводятся разнообразные устрашающие мероприятия, пропагандируется философия раболепия.
Классический авторитаризм страны наступает в тот момент, когда политическая элита становится номенклатурой. Иначе говоря, она отказывается от собственной ротации путем конкурентной борьбы на выборах. Вместо этого чиновники назначаются указами сверху. В результате возникает номенклатурная, вертикальная и замкнутая среда.
Из всех признаков, характеризующих, что такое авторитаризм, одним из самых наглядных является слияние всех ветвей власти (судебной, исполнительной и законодательной) в одну. Подобные режимы отличаются популизмом. Риторика «отцов нации» основывается на мысли о необходимости объединения всей страны вокруг существующего строя. Во внешней политике подобные государства ведут себя агрессивно и империалистически, если для этого достаточно ресурсов.
Авторитаризм не способен существовать без авторитета. В его качестве может выступать харизматичный лидер или организация (партия), которая к тому же является символом (суверенитета, великого прошлого и т. п.). В этих чертах и заключаются основные признаки авторитаризма. При этом в каждой такой стране есть свои уникальные особенности.
Одна из самых удачных типологий авторитарных режимов принадлежит немецкому политологу Дирку Берг-Шлоссеру. Он выделял следующие разновидности авторитаризма:
- Традиционные абсолютистские монархии (примеры: Эфиопская империя до 1974 г., Непал до 2007 г., Марокко, Саудовская Аравия и другие).
- Традиционные авторитарные режимы олигархического типа. Характерны для стран Латинской Америки (примеры: Гватемала, Куба до 1959 г. Никарагуа до 1979 г. и другие).
- Гегемонистский авторитаризм новой олигархии (примеры: Камерун, Тунис, Филиппины при Ф. Маркосе в 1972—1985 гг.).
- Страны «социалистической ориентации» со всеми особенностями восприятия социализма, его типов, эгалитаристских традиций собственной культуры и так далее (примеры: Россия, Алжир, Беларусь, Бирма, Гвинея, Мозамбик, Венесуэла, Танзания и другие).
- Военные режимы (примеры: режим Г. А. Насера в Египте, Х. Перона в Аргентине, авторитарные режимы в Ираке, Перу и другие).
- Также следует выделить как разновидность авторитаризма теократические режимы, когда политическая власть сконцентрирована в руках духовных лиц.
Основное отличие авторитаризма от тоталитаризма в том, что авторитарная власть основывается на личности лидера, его способности удержать власть и привлекать сторонников. В то время как в тоталитарных государствах лидера выдвигает уже руководящая элита (например, руководящая партия или церковь), и система власти завязана на главенствующей роли этой элиты и ее идеологии. Авторитарный режим часто заканчивается со смертью харизматичного лидера, не оставив столь же сильного преемника. Тоталитарный режим более устойчивый и разрушается только в случае упадка всей системы и ее идеологии.
Отличие авторитаризма от тоталитаризма
|
Авторитаризм |
Тоталитаризм |
| Власть заинтересована только в политической жизни и в обороне страны. |
Власть контролирует не только политику, но ещё и экономику, и общественную и частную жизнь. |
| Власть не осуществляет особый контроль над политическим мировоззрением граждан. Власть попросту лишает их политических прав, а следовательно, и возможности участвовать в жизни государства. |
Всегда есть политическая идеология. Это попытка власти влиять на то, о чём и как люди думают. При тоталитаризме идёт пропаганда какой-то политической идеи. В СССР такой идеей был коммунизм, в Германии при Гитлере — нацизм. |
| У власти может не быть особого мнения о господствующей нации или расе в стране. Упор делается на политику. | Люди или целые нации могут объявляться неугодными. Их преследуют, они подвергаются политическим репрессиям. То есть наказанию, совершение которого осуществляется по приказу лидера страны. |
| Культ личности лидера государства не играет особой роли. Лидер может не обладать выдающейся харизмой. Его не восславляют и не превозносят. | Партия, которая стоит у власти, становится не просто основной силой, но и самим государством. Она заменяет собой все ветви власти, а из её лидера делают культ личности. |
Общие черты авторитарной и тоталитарной власти
К общим чертам, характерным и для тоталитаризма, и для авторитаризма, относятся следующие:
- наследование государственной власти не узаконено;
- ограничены демократические права и свободы граждан;
- некоторые или все оппозиционные партии и движения запрещены;
- выборы в государственные органы ограничены, а парламент преобразован во второсортный орган власти;
- правящая партия сливается с государственной властью;
- полномочия органов местного самоуправления и государственной власти ограничены и формальны;
- оппозиционная направленность категорически запрещена;
- используется метод терроризма в борьбе с политическими противниками;
- правительство строго централизовано и использует командный подход.
Экономические аргументы авторитаризма
Существует одно противоречивое мнение, особенно в Азии, которое заключается в том, что авторитарные режимы более склонны к достижению экономического успеха, чем демократии. В качестве примеров для защиты этого тезиса приводятся КНР, Сингапур, Малайзия, Тайвань и др., которые во время роста считались авторитарными. Это понятие авторитаризма, связанного с экономическим ростом, является основным оправданием правления Коммунистической партии в Китае.
Контраргумент превосходства авторитаризма состоит в том, что есть много стран с таким управлением, в которых не наблюдалось сильного экономического роста, например, Филиппины и Индонезия. Испания при Франсиско Франко, хотя и была консервативно-авторитарной, имела более медленное экономическое развитие, чем её соседи (например, Франция, которая больше пострадала от последствий Второй мировой войны).
Такое же сравнение можно провести между экономикой Болгарии (которая совсем не пострадала от Второй мировой войны и после 1970-х гг. находилась при режиме на грани тоталитаризма и авторитаризма) и экономикой соседней Греции (которая была демократией с 1970-х гг., и в то же время была одной из наиболее пострадавших от войны стран).
Классический авторитаризм страны наступает в тот момент, когда политическая элита становится номенклатурой. Иначе говоря, она отказывается от собственной ротации путем конкурентной борьбы на выборах. Вместо этого чиновники назначаются указами сверху. В результате возникает номенклатурная, вертикальная и замкнутая среда.
Из всех признаков, характеризующих, что такое авторитаризм, одним из самых наглядных является слияние всех ветвей власти (судебной, исполнительной и законодательной) в одну. Подобные режимы отличаются популизмом. Риторика «отцов нации» основывается на мысли о необходимости объединения всей страны вокруг существующего строя. Во внешней политике подобные государства ведут себя агрессивно и империалистически, если для этого достаточно ресурсов.
Авторитаризм не способен существовать без авторитета. В его качестве может выступать харизматичный лидер или организация (партия), которая к тому же является символом (суверенитета, великого прошлого и т. п.). В этих чертах и заключаются основные признаки авторитаризма. При этом в каждой такой стране есть свои уникальные особенности.
Сущность авторитаризма
Что такое авторитарный политический режим? Под таковым принято понимать тип государственного управления, занимающий промежуточную позицию между двумя «полярными» способами организации политической власти — демократией и тоталитаризмом. В чем, в свою очередь, специфика двух указанных режимов?
Для демократии характерно полноценное участие в политическом процессе всех граждан — либо их большинства (например, всех совершеннолетних). В свою очередь, тоталитарный режим характеризуется сосредоточением всей полноты власти в руках одного человека или очень узкой группы лиц. Участие граждан в политическом процессе на практике отсутствует или же оно номинально (есть некие каналы включения граждан в соответствующие коммуникации, но они не работают фактически).
Политическая конкуренция при авторитаризме
Характеристика экономической системы — не единственный, конечно же, критерий различий между авторитаризмом и тоталитаризмом. Следующий примечательный момент — организация выборов. Дело в том, что авторитарные политические режимы, в принципе, допускают наличие неких демократических механизмов и даже политическую конкуренцию. То есть, на выборы в тот или иной орган власти вполне могут выдвигаться несколько кандидатов. Однако на практике с наибольшей вероятность победит только один из них, и его имя, в принципе, легко прогнозируется. Это обусловлено тем, что при авторитарном политическом режиме власти нужны свои люди. Их появление в правящей верхушке организуется, с одной стороны, при задействовании выборных механизмов. С другой стороны ключевые ресурсы, которые позволяют человеку набрать больше рейтинга в глазах избирателя (доступ к медиа, пиар, организация предвыборной агитации) становятся наиболее доступны только тому кандидату, который более всего интересен правящим кругам.
Важнейшие признаки авторитаризма заключаются в ее стремлениях опираться на силу – потенциальную или реальную. Подобному режиму совсем необязательно устраивать репрессии – он может пользоваться популярностью среди народа. Однако в случае необходимости такая власть всегда сможет силовыми методами заставить неподконтрольных граждан подчиниться.
Что такое авторитаризм? Это недопущение какой-либо конкуренции или оппозиции. Если режим существует уже много лет, то однообразие станет нормой, а общество теряет потребность в альтернативе. В то же время авторитаризм допускает существование профсоюзов, партий и других общественных организаций, но только в том случае если они полностью управляемы и являются декорацией.
Еще одна важная характеристика – отказ от повсеместного контроля над обществом. Власть в основном занята тем, что обеспечивает собственное выживание и ликвидирует угрозы, направленные против нее. Государство и общество в такой системе могут жить в двух параллельных мирах, где чиновники не вмешиваются в личную жизнь граждан, но и не позволяют лишить себя должностей.
В основе этого политического режима лежит стремление правителя или группы лиц установить тотальный контроль над всеми сферами жизни общества. При этом интересы населения страны и отдельной личности не учитываются. Перечислим основные признаки тоталитарного режима.
- Государство осуществляет абсолютный контроль над всеми сферами жизни общества и каждой отдельной личностью.
- Народ не имеет никакого влияния на проведение внешней и внутренней политики. Большинством населения это воспринимается как данность.
- Процветает насилие и террор со стороны органов государственной власти.
- Права и свободы человека прописаны, но их соблюдение не гарантируется законом.
- Централизованная экономика развивается благодаря контролю со стороны государства и жёсткой дисциплине.
- Официальная идеология обязательна для всех. Отступление от её ценностей и норм сурово карается.
- Формируются репрессирующие органы власти.
- Мнение большинства не учитывается при принятии законов и постановлений, определении экономического и политического курса.
Подводя итог, хотелось бы подметить то, что за последние годы крайне много недемократических (тоталитарных и авторитарных) режимов распалось или поменялись в демократические республики или государства на демократической основе.
Всеобщий недостаток недемократических политических систем заключается в том, что они неподконтрольны народу, следственно, характер их взаимоотношений с гражданами зависит прежде всего от воли правителей. В прошлые века вероятность произвола со стороны авторитарных правителей значительно сдерживалась традициями правления, сравнительно высокой образованностью и воспитанностью монархов и аристократии, их самоконтролем на основе религиозно – нравственных кодексов, а также мнением церкви и угрозой народных бунтов. В нынешнюю эпоху эти факторы либо вообще пропали, либо их действие сильно ослабло. Поэтому верно обуздать власть, гарантировать защиту граждан от государственного произвола может только демократическая форма правления. Тем народам, которые готовы к свободе и ответственности, почтению закона и прав человека, демократия поистине даёт оптимальные возможности для личного и общественного развития, осуществления гуманистических ценностей: свободы, равенства, справедливости, социального творчества.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Политология: Энциклопедический словарь – Республика. Стр. 172 – 174;
- Тайнби А. Постижение истори -М. Прогресс, 1992. стр. 54 – 62.
- Коваленко А.И. Теория государства и права. Знание, 1994 – с.48.
- Конституция современных буржуазных государств, М.Юр.литература, 1996 г.
- Введение в политологию под.ред. К.С.Гаджиева – М.Просвещение, 1994 – с.137.
- Политология вчера и сегодня под.ред. Г.И. Иванова – М. Издательство МГУ, 1990 г.
- Демократия и тоталитаризм: Материалы дискусии. Свободная мысль 1991 №15 – с.34.