Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сумма иска в мировой суд в 2024 году максимальная». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Как ранее писала «АГ», поводом для обращения в Суд послужило удовлетворение судьей ВС РФ ходатайства заместителя Генпрокурора об изменении территориальной подсудности уголовного дела, возбужденного в отношении Игоря Пушкарёва, который ранее занимал должности члена Совета Федерации и главы Владивостока. В этом же ходатайстве говорилось об изменении территориальной подсудности уголовного дела, возбужденного в отношении Андрея Пушкарёва и Андрея Лушникова.
Адвокаты поддержали судей КС, выступивших против выводов Суда по вопросу изменения подсудности уголовного дела
В соответствии с постановлением, оставленным без изменения Апелляционной коллегией ВС РФ, уголовное дело, подсудное Ленинскому районному суду г. Владивостока, было передано в Тверской районный суд г. Москвы.
Суды, принимая во внимание позицию ЕСПЧ, в частности, указывали, что условия для отправления объективного и беспристрастного правосудия судом, которому подсудно уголовное дело, могут быть поставлены под сомнение в связи с наличием у И.С. Пушкарёва контактов с представителями властных структур г.
Владивостока и Приморского края, возможности контролировать через членов своей семьи различные коммерческие предприятия и распространять через подконтрольные СМИ сведения, направленные на дискредитацию следственных органов.
Три гражданина подали жалобы в КС РФ. В них они указали, что ч. 1, 3 и 4 ст.
35 УПК РФ не соответствуют Конституции, поскольку ею допускается передача судьей ВС РФ по обращению Генпрокурора (его заместителя) уголовного дела из районного суда, которому оно подсудно в силу закона, в районный суд другого субъекта РФ.
Тем самым, по мнению заявителей, при отсутствии указанных в самом процессуальном законе точных оснований, по которым уголовное дело не может быть рассмотрено в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, равно как и правил определения для таких случаев компетентного суда, допускается изменение территориальной подсудности уголовного дела. Они указали, что решение вопроса, таким образом, фактически ставится в зависимость не от выраженной в законе воли законодателя, а от усмотрения правоприменительного органа.
Рассмотрев дело, Конституционный Суд признал спорные нормы соответствующими основному закону в той мере, в какой содержащиеся в них положения не исключают возможности изменения территориальной подсудности уголовного дела в случае, если на территории, подпадающей под юрисдикцию суда, в который поступило данное уголовное дело, сохраняющееся фактическое влияние обвиняемого или одного из нескольких обвиняемых (в том числе обусловленное его положением до начала производства по данному уголовному делу) на деятельность государственных и общественных институтов создает угрозу гарантиям объективного и беспристрастного правосудия.
КС: Во избежание возможного влияния бывшего главы города на суд можно изменить подсудность его уголовного делаСуд назвал данную ситуацию экстраординарной, отметив, что для объективного, беспристрастного рассмотрения дела в отношении бывшего чиновника можно изменить подсудность с Владивостока на Москву
В этой связи два судьи КС РФ Сергей Казанцев и Юрий Данилов, который был докладчиком по данному делу, высказали свои особые мнения в части несогласия с правовой позицией, приведенной в постановлении.
В частности, Сергей Казанцев указал, что положения ст. 35 УПК РФ, определяющие основания и порядок изменения территориальной подсудности уголовного дела, в том числе без согласия обвиняемых, также исходят из того, что данный перечень оснований изменения подсудности является исчерпывающим.
Таким образом, по буквальному смыслу этой нормы права, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена при удовлетворении отвода, заявленного всему составу соответствующего суда или при наличии оснований для отвода всех судей данного суда как ранее принимавших участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу. При этом, как следует из ч. 5 ст.
65 УПК РФ, в случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство, соответственно, другого судьи или другого состава суда в установленном порядке.
По ходатайству Генпрокурора РФ или его заместителя территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена лишь по делам террористической направленности по решению ВС РФ (ч. 4 ст. 35 УПК РФ).
Сергей Казанцев также указал на противоречивость правоприменительной практики. Так, он обозначил два случая изменения Верховным Судом территориальной подсудности, сославшись на два апелляционных определения последнего.
Вместе с тем он отметил, что в других аналогичных делах, в которых к уголовной ответственности привлекались экс-руководители регионов, вопрос об изменении подсудности в связи с сомнениями в беспристрастности суда в соответствии с субъективным и объективным подходом вообще не возникал.
Также судья КС указал, что из правовых позиций ЕСПЧ, на которые ссылался ВС РФ при изменении территориальной подсудности в ряде случаев, вряд ли вытекает вывод о праве органов обвинения ставить под сомнение беспристрастность всех судей субъекта РФ и уж тем более фактически произвольно предлагать ВС изменять подсудность уголовного дела.
«С учетом противоречивой практики ВС РФ можно констатировать, что оспариваемые положения ч. 1–4 ст. 35 УПК РФ могут быть истолкованы contra legem (вопреки их буквальному смыслу) как позволяющие правоприменительным органам в отдельных случаях расширять исчерпывающий перечень оснований для изменения подсудности», – отметил Сергей Казанцев.
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:
1) о выдаче судебного приказа;
2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
До какой суммы рассматривает мировой суд
В заявлении указывается:
- название судебного органа, принявшего заочное решение;
- причины отсутствия на процессе с перечнем подтверждающих документов;
- ФИО заявителя;
- просьбу отменить заочное судебное решение.
В канцелярию предоставляется столько копий документов, сколько сторон участвовало в процессе.
Суд, на основании предоставленных документов, вправе отменить решение или вынести отказ заявителю. При получении отказа ответчик сможет подать жалобу в кассационном порядке на протяжении десятидневного периода. В документе указываются подтверждающие факты и документы.
Образец заявления об отмене заочного решения. Особенности иска о защите потребительских прав Мировые судьи рассматривают иск, стоимость которого составляет не больше 100 000 рублей.
Сюда входят понесенные убытки и неустойки. Моральный ущерб не учитывается.
Юридическая консультация Какие дела рассматривают мировые судьи, компетенции судей В юридической практике разных стран мировыми судьями обычно называют людей, имеющих право выполнять функции мировых судов. Последние считаются первичными судебными органами, которые рассматривают малозначительные дела в рамках упрощенной процедуры.
Важно Теоретически рассмотрение дела мировым судьей означает широкое привлечение общественности.
- 3 Рассмотрение уголовных дел мировым судьей
- 4 Гражданские дела и дела об административных правонарушениях, которые подлежат юрисдикции мировых судей
- 2 Общая информация о компетенции судей
- 1 О данном виде судопроизводства
О данном виде судопроизводства Понятие «мировые судьи» возникло достаточно давно Первые суды подобного типа возникли в Англии в 14 веке и решали широкий круг вопросов местного самоуправления. Вышестоящими органами считаются районные суды.
Во-вторых, они входят в единую систему российских судебных органов. Это обозначено ст.4 Федерального Конституционного закона о «О судебной системе Российской Федерации», принятого 31.12. 1996г. Участки их действия формируются согласно законам субъектов РФ, которые финансируют работу судей.
Конкретные права, обязанности, сферы компетенции и действий мировых судей указаны в федеральном законе «О мировых судьях в Российской Федерации».
- Когда мировой судья не рассматривает дела:
- Имущественные споры со стоимостью иска до 100 000 рублей.
- Трудовые дела, кроме трудовых споров и восстановления истца на прежнем рабочем месте.
- Другие семейные дела, кроме исков об оспаривании отцовства или материнства, лишении родительских прав и усыновлении детей.
- если цена иска превышает 100 000 рублей;
- бракоразводные дела, когда в семье есть дети, не достигшие совершеннолетия.
- иски по разделу имущества, стоимость которых превышает 100 000 рублей;
- лишение родительских прав и усыновления детей;
- по уголовному производству наказание в виде срока лишения свободы больше трех лет;
Как составить заявление о взыскании судебных расходов на услуги представителя по гражданскому делу? Ответ узнайте прямо сейчас.
Использование экспертных заключений в ценовых вопросах
Использование экспертных заключений в ценовых вопросах играет важную роль в процессе разрешения споров в мировых судах. В свете быстрого развития технологий и постоянно меняющейся экономической ситуации данная практика становится неотъемлемой частью процесса установления цены иска.
Экспертные заключения являются весьма полезным инструментом для определения справедливой цены иска в будущем. Они основаны на высококвалифицированных анализах рыночных данных актуального времени, предоставляющих точные данные о стоимости сопоставимых случаев и соответствующих переменных. Такая информация позволяет судам принимать обоснованные решения при определении цены иска.
Кроме того, применение экспертных заключений в ценовых вопросах способствует повышению прозрачности в судебных процессах. Они помогают сторонам получить объективную, независимую оценку стоимости иска и избежать возникновения споров связанных с неправильным определением цены. Экспертные заключения также позволяют суду обосновать свое решение и предоставить объективные данные на основе которых оно было принято.
Наконец, использование экспертных заключений в ценовых вопросах способствует достижению более справедливых и эффективных решений. Они позволяют минимизировать субъективность при определении цены иска, так как основаны на фактических данных и профессиональных оценках экспертов. Благодаря этому, стороны и суд могут быть уверены в том, что исход судебного процесса будет основан на объективных данный и справедливой цене иска.
Цены на услуги адвокатов: тренды и прогнозы
В современной судебной системе наблюдается стремительное изменение цен на услуги адвокатов. Сегодня, чтобы получить качественную юридическую помощь, клиентам приходится заплатить существенную сумму. Однако, эксперты прогнозируют, что к 2024 году цены на услуги адвокатов будут продолжать расти.
Одной из основных причин роста цен на услуги адвокатов является конкуренция между юридическими фирмами. Большое количество адвокатских кабинетов и фрилансеров, работающих в этой сфере, создает высокую конкуренцию, что автоматически отражается на ценах. Адвокаты стараются предложить своим клиентам уникальные услуги и добавить больше ценности, чтобы оправдать высокую плату.
Еще одним фактором быстрого роста цен является рост стоимости образования и подготовки адвокатов. Сегодня, чтобы получить юридическую специальность и стать адвокатом, необходимо пройти длительное и дорогостоящее обучение. Эти расходы приходится перекладывать на клиентов, что объясняет повышение цен на услуги адвокатов.
С учетом данных тенденций, можно предположить, что цены на услуги адвокатов будут продолжать расти и к 2024 году. Рост конкуренции и стоимости образования в данной сфере создает благоприятную почву для повышения цен. Однако, необходимо отметить, что с возрастанием цен возрастает и требование к качеству предоставляемых услуг. Клиенты становятся все более требовательными и ищут специалистов, которые предлагают наиболее качественные и эффективные юридические решения.
Какие вопросы решают в мировом суде?
Компетенция мирового судьи Законодательное определение компетенции мировых судей позволяет говорить о разделении полномочий между районными судами, которые являются основным звеном судебной власти, и мировыми судьями. Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции и входят в единую судебную систему Российской Федерации.
В соответствии с требованиями Закона «О статусе судей в Российской Федерации» мировые судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. Целью института мировых судей является обеспечение доступности правосудия, приближения суда к населению, упрощению процедуры рассмотрения несложных дел, создание необходимых условий для реального и свободного использования каждым гражданином конституционного права на судебную защиту.
Мировые судьи единолично рассматривают гражданские, уголовные дела, административные дела и дела об административных правонарушениях в качестве суда первой инстанции, а также рассматривают дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых ими в первой инстанции и вступивших в законную силу.
Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца
- Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
- Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
- Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
- Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
- Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
- Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
- Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
- Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
- Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
- Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Подсудны ли мировым судьям дела о взыскании компенсации морального вреда?
Подсудность дел о компенсации морального вреда, возникающих из иных правоотношений, определяется с учетом характера этих правоотношений.
По общему правилу компенсация морального вреда допускается в случаях нарушения личных неимущественных прав либо других нематериальных благ, к которым относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные (неотчуждаемые и непередаваемые) неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Дела о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ не указаны в ст. 23 ГПК, следовательно, дела о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением этих прав (благ), мировым судьям неподсудны, если только требования о компенсации морального вреда не вытекают из подсудных мировым судьям дел.
Компенсация морального вреда в имущественных отношениях, как это вытекает из ст. ст. 3 и 151 ГК, допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Таким законом является, например, Закон РФ «О защите прав потребителей», в ст. 15 которого установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному в ст. 23 ГПК РФ, — в зависимости от цены иска.
С учетом этого правила должна определяться и подсудность дел по спорам, возникающим из имущественных отношений, по которым предъявлены также требования о компенсации морального вреда: если цена иска по имущественному требованию не превышает 50000 руб., то дело подсудно мировому судье независимо от размера требуемой компенсации морального вреда, если превышает — районному суду.
Перечень дел, подсудных мировому судье, указанных в ст. 23 ГПК РФ, неисчерпывающий. Он может быть изменен и дополнен как путем внесения изменения и дополнений в комментируемую статью, так и путем принятия отдельных федеральных законов.
Влияние установленной суммы на Мировой суд
Установленная сумма является ограничением для требований, которые могут быть предъявлены в Мировой суд. Если сумма иска превышает установленный порог, то дело должно быть отправлено на рассмотрение в другие судебные инстанции с более высокими полномочиями.
Однако, установление максимальной суммы иска также имеет свои преимущества. Оно позволяет Мировому суду сосредоточиться на более простых и незначительных делах, освобождая его от рассмотрения сложных и крупных споров.
Высокая сумма иска может создавать дополнительные трудности для Мирового суда. Это может привести к увеличению нагрузки на судебную систему и затяжному рассмотрению дел, что может повлиять на деловую репутацию Мирового суда.
Вместе с тем, установление суммы иска ограничивает возможность потенциального истца получить полную компенсацию за причиненные убытки. Если установленная сумма оказывается ниже фактических убытков истца, то он может получить меньший размер компенсации в Мировом суде, по сравнению с возможными исками, рассматриваемыми другими инстанциями.
- Установление максимальной суммы иска помогает Мировому суду сосредоточиться на рассмотрении менее сложных споров;
- Высокая сумма иска может привести к увеличению нагрузки на судебную систему;
- Установленная сумма ограничивает возможность получения полной компенсации за причиненные убытки.
Повышение максимальной суммы до 2024 года
Согласно последним изменениям в законодательстве, Мировой суд рассматривает иски на сумму, не превышающую определенный лимит до 2024 года. Данное изменение вводится с целью повышения эффективности и доступности судебной системы для граждан.
С момента вступления в силу новых правил, максимальная сумма иска, рассматриваемого Мировым судом, будет увеличена в несколько раз. Это позволит гражданам и организациям рассчитывать на более справедливое разрешение спорных ситуаций и получать компенсацию за ущерб, причиненный ими или их имуществу.
Новая граница максимальной суммы иска будет превышать текущий уровень и составит 300 000 рублей. Это создает возможность для рассмотрения более сложных и значимых дел, которые ранее не подпадали под компетенцию Мирового суда.
| Год | Максимальная сумма иска |
|---|---|
| 2021 | 50 000 рублей |
| 2022 | 100 000 рублей |
| 2023 | 200 000 рублей |
| 2024 | 300 000 рублей |
Увеличение максимальной суммы иска в Мировом суде будет способствовать справедливости и усилению доверия граждан к судебной системе. Вместе с тем, это также повысит ответственность и требования к юристам и представителям сторон в судебном процессе.
Алименты (подсудность)
Депутаты совершенствуют порядок упрощённого производства Гражданское судопроизводство в некоторых случаях может проходить по упрощенному порядку. Так, мировой судья выносит судебный приказ единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Когда можно обращаться за судебным приказом? Как оспорить приказ, вынесенный в отношении вашей компании? Мировой судья выносит судебный приказ по требованиям, закрытый перечень которых изложен в ст. Копию приказа направляют ответчику, которому отводится десять дней с момента ее получения на представление возражений. Если возражения в этот срок не поступили, мировой судья выдаст взыскателю второй экземпляр приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления к исполнению. При соблюдении сроков вся процедура, включая отправку копии приказа ответчику и ожидание возражений, может занять меньше месяца см.
До какой суммы можно подать в мировой суд
Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. В вашем случае возможно обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Если расписка отвечает существенным для договора займа требованиям. Дмитрий, Вы вправе обратиться с любой суммой взыскания. Советую еще насчитать % за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. А также просите взыскать с ответчика понесенные судебные расходы: гос.пошлина и оплата юр.
Какие Суммы Ущерба Рассматривает Мировой Суд В 2021 Году
По имущественным спорам в сфере защиты прав потребителей нужно обращаться к мировому судье при цене иска не более 100 тыс. руб. Для остальных имущественных споров, разрешаемых мировыми судьями, предельная цена иска осталась прежней — 50 тыс. руб.
Используйте наш калькулятор госпошлины в суд. Вы легко можете самостоятельно рассчитать размер государственной пошлины. Для этого выберите категорию пошлины, укажите (при необходимости) цену иска и получите размер госпошлины, которую нужно заплатить при подаче искового заявления в суд.
Какая максимальная сумма иска в мировой суд? Если не затруднит, дайте ответ опираясь на статьи в законодательстве. Заранее спасибо. 11 Августа 2015, 19:04, вопрос №937418 Катерина, г. Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 1248 ответов 397 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Давайте рассмотрим ситуацию когда Вы стали участником ДТП, после приезда сотрудников ДПС Вас признали виновным, какие последствия можно ждать после этого? В случае отсутствия полиса КАСКО у второго участника ДТП, он должен обратиться в страховую организацию (свою или Вашу) для того чтобы получить страховое возмещения ущерба по ОСАГО.
Озвучить текст Выделить главное вкл выкл Максимальную сумму иска по имущественным претензиям, которые может рассматривать мировой судья, увеличат вдвое — до 100 тыс.
При затруднениях с получением дубликата свидетельства или даже справки о заключении брака, истец вправе ходатайствовать перед судом об истребовании указанных документов.
Верховный суд совместно с правительством приступил к разработке законопроекта, предусматривающего увеличение максимального размера исковых требований по делам, рассматриваемым мировыми судьями, в два раза. В итоге размер этой суммы может составить 100 тыс. рублей, сообщили «Известиям» в Верховном суде.
Определение № 9-10/2017 9-10/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 9-10/2017
Судья Старицкого районного суда Тверской области Белякова И.А., изучив исковое заявление Щербакова Ю.Н. к Ковалевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 17500 руб., компенсации морального вреда 10000 руб.,
Щербаков Ю.Н. обратился в Старицкий районный суд с иском к Ковалевой А.В. о взыскании ущерба, причиненного хищением, в размере 17500 руб., указав, что вина Ковалевой А.В. установлена приговором Старицкого районного суда от 29.03.2017. Кроме того, заявитель Щербаков Ю.Н. указывает, что в результате противоправных действий осужденной ему причинен также и моральный вред, который оценивает в 10000 руб.
Полагаю, что исковое заявление Щербакова Ю.Н. подлежит возвращению по следующим основаниям.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Часть 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 24 указанного Кодекса районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.
При этом в силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК) мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, подсудность дел по имущественным спорам мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска.
По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (пункт 1 части 1 статьи 91 ГПК).
Подсудность дел о компенсации морального вреда также определяется общими правилами подсудности, установленными ст. ст. 23 — 27 ГПК (родовая подсудность) и ст. ст. 28 — 32 ГПК (территориальная подсудность).
Компенсация морального вреда может иметь как собственную правовую природу (быть способом защиты неимущественных прав или других нематериальных благ), так и вытекать из основных требований.
Если требование о компенсации морального вреда является средством защиты неимущественного права либо другого нематериального блага (жизни, здоровья, чести, достоинства), то дело по такому требованию в силу ст. 24 ГПК подсудно районному суду, поскольку дела о защите неимущественных прав и других нематериальных благ не указаны в ст. 23 ГПК, определяющей подсудность дел мировым судьям.
Если требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений имущественных прав истца, подсудность требований о компенсации морального вреда определяется подсудностью основного иска, в рамках которого оно заявлено.
В данном случае, из искового заявления следует, что требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушений имущественных прав истца и является производным от основного имущественного требования о взыскании денежных средств, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.
Таким образом, учитывая изложенные в исковом заявлении требования, поскольку цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь, статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
вернуть Щербакову Ю.Н. его исковое заявление к Ковалевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 17500 руб., компенсации морального вреда 10000 руб. со всеми приложенными документами.
Разъяснить Щербакову Ю.Н., что с таким исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье судебного участка Старицкого района Тверской области.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в соответствии с правилами подсудности к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Шаг 6: Ожидайте решения суда
Во время ожидания решения суда, следует подготовиться к дальнейшим действиям в случае выигрыша или проигрыша дела. Если вы выигрываете иск, то суд обязует ответчика выполнить требования, указанные в решении суда. Если решение суда не является исполнительным, то вы можете обратиться в судебный пристав для принудительного исполнения решения.
В случае проигрыша дела, у вас есть возможность обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию – апелляционную или кассационную. Для этого необходимо подготовить апелляционную или кассационную жалобу и обратиться в соответствующий суд. Однако, обжалование решения суда может быть ограничено определенными сроками, поэтому важно не терять время и проконсультироваться со специалистом.
Ожидание решения суда – это важный этап в процессе рассмотрения дела. Оно также может быть непредсказуемым и требует терпения и организации. Важно сохранять все документы, связанные с делом, и следить за сроками подачи документов в будущем.
Если у вас есть вопросы или нужна помощь в процессе ожидания решения суда, вы можете обратиться к адвокату или юристу, который ведет ваше дело. Он сможет предоставить вам необходимую информацию и консультацию.
Территориальная подсудность.
Если соглашения между сторонами нет и правило исключительной подсудности не работает, то нужно руководствоваться статьёй 28 гражданско-процессуального кодекса. Она закрепляет общее правило: иски разрешаются по месту жительства или осуществления деятельности ответчика.
При этом из этого правила есть множество исключений. Главное состоит в том, что по некоторым типам разбирательств истец сам может выбрать, куда подавать иск (ст. 29):
- Если место жительства (регистрации) неизвестно, то заявление подаётся по последнему известному адресу или нахождению движимого или недвижимого имущества, являющегося предметом спора. Пример: Иванов И.И. сдал в аренду ответчику квартиру на 1 неделю. Через неделю арендатор выезжать отказался и поменял замки. Адрес регистрации неизвестен. Следовательно, иск направляется по нахождению квартиры.
- К юридическому лицу – не только там, где находится головной офис, но и филиалы и представительства.
Остальные категории мы оформили для удобства в виде таблицы.
| Тип спора | Подсудность |
| Взыскание алиментов и установление отцовства | Не только место регистрации, но и жительства бывшего супруга (предполагаемого отца) |
| Расторжение брака | Там, где проживает отец, если при истце есть ребёнок, и проезд в суд ответчика затруднителен из-за состояния здоровья |
| Возмещение вреда из-за увечья или потери кормильца | Там, где причинён вред здоровью или место жительства кормильца |
| Восстановление прав в результате незаконного осуждения или применения мер пресечения. Восстановление трудовых прав | Место жительства истца |
| Защита прав потребителей | Место жительства / пребывания истца либо там, где был заключен договор |
| Споры, вытекающие из любых договоров | По территории исполнения соглашения |
Потребуется ли проводить независимую экспертизу?
Это зависит от конкретных обстоятельств дела и наличия калькуляции без такой экспертизы.
Так, в случае с подачей в суд на страховщика по ОСАГО экспертиза вам вряд ли понадобится. Потому что она уже есть в материалах дела. Если страховая компания насчитала мало, то сделала это на основе калькуляции. Далее вы обращались к финупу, который делал свой расчёт. Если речь идёт об отказе в выплате, то финансовый уполномоченный всё равно делает экспертизу. И в суде рассматривают именно её.
При подаче иска к виновнику независимая оценка чаще всего потребуется. Но если у вас восстановление автомобиля, к примеру, уже сделано, и есть все чеки и документы об этом, то в суде могут подойти и они как обоснование исковых требований. Но и экспертизу в большинстве случаев судья обяжет возместить проигравшую сторону.